Отзыв о работе с моноблоком
BRG One Pro


Шалудкин Сергей Владимирович
Заведующий клинико-диагностической лабораторией ГБУЗ «Климовская ЦРБ»
г. Климово, Брянская область
Меня зовут Шалудкин Сергей Владимирович, я заведующий клинико-диагностической лабораторией ГБУЗ «Климовская ЦРБ». В этой сфере я работаю уже 25 лет, имею высшую квалификационную категорию.

Начну с того, что я не нашел на просторах интернета обзоров на работу АРМ для ручных методов исследования в клинико-диагностических лабораториях с использованием моноблока в составе ЛИС «Ариадна», поэтому решил поделиться своим мнением, может быть оно будет полезно.

Итак, у нас в лаборатории установлена ЛИС «Ариадна», для автоматизации ручных методов исследования, нам был установлен моноблок о нем и пойдет речь. Моноблок — это прибор позволяющий автоматизировать ручные методы исследования в гематологии: подсчет лейкоцитарной формулы, миелограммы, тромбоцитов, ретикулоцитов, а также ввод данных при микроскопии мочи.

Прибор компактный, эргономичный, имеет привлекательный дизайн, состоит из клавиатуры и большого сенсорного экрана. Клавиатура представлена механическими клавишами, что в свою очередь лично меня очень порадовано, экран выполнен по типу планшета с операционной системой Андроид.

После запуска прибора мы попадаем на первую вкладку, где можно выбрать врача (сотрудника), который будет производить исследование, работу и материал. Материал можно как выбрать из списка, так и ввести самостоятельно. Для ввода материалов можно применять сканер штрих-кодов. Моноблок, как уже указывалось выше, позволяет подсчитать лейкоцитарную формулу, ввести данные по микроскопии мочи, подсчитать тромбоциты по Фонио, подсчитать ретикулоциы, миелограмму.

После выбора материала, ввода штрих кода программа требует код врача производящего исследования и после ввода мы переходим в режим подсчета.

Итак, подсчет лейкоцитарной формулы:
Рис. 1
Дизайн красивый и привлекательный, есть все необходимые для подсчета элементы, да и в принципе это все тот же лейкоцитарный счетчик, только немножко усовершенствованный. Но не обойдется без ложки дегтя, отмечу сразу минусы.

Ну, во-первых, нет возможности удалить неправильно введенный элемент, а ведь при подсчете часто случается, что случайно можешь задеть ненужную клавишу и ввести не нужную клетку и ты это сразу замечаешь, а удалить или как-то исправить ошибку возможности нет. Остаётся только пересчитывай весь мазок заново, или исправляй в ЛИС неправильный результат, а как обидно, если у больного лейкопения и ты еле насчитал несчастных 100 клеток, разработчики молю добавьте эту функцию!!!!!

Во-вторых, вопросы к клавиатуре.
Рис. 2
Клавиши эргономичны, удобны, легко нажимаются, но есть нюанс.

Я выскажу лишь свой взгляд, все мы прекрасно знаем, что больше всего в лейкоцитарной формуле сегментоядерных нейтрофилов и лимфоцитов, поэтому, по моему мнению, клавиши для их подсчета не должны быть далеко друг от друга. При работе с этой клавиатурой рука устает, а если за прибором девушка с маленькой изящной ручкой, то ей совсем не удобно будет работать. Лично я бы расположил клавишу для подсчета «сегментов» вместо клавиши «эозинофилов», «эозинофилы» поднял во второй ряд на 2 позицию рядом с «базофилами» вместо «палочек», ну а «палочки» опустил на нулевую позицию в первый ряд. Ну и поменял бы «юные» и «базофилы» местами. Получилось первый ряд: «палочки», «сегменты», «моноциты», «лимфоциты». Второй ряд: «юные», «эозинофилы», «базофилы», «широкоплазменные лимфоциты». С таким раскладом рука меньше устает и легко считать слепым методом. Ну, раз я сейчас разбираю клавиатуру, то клавиши для подсчета тромбоцитов, ретикулоцитов и эритроцитов я бы опустил вниз на первый ряд (т.е. совмещенные функции с моноцитами и лимфоцитами). Так как в третьем ряду с этими клавишами работать не комфортно. Стрелки вверх, вниз, в лево, в право я бы расположил как в классической компьютерной клавиатуре в виде креста. В остальном к клавиатуре у меня претензий нет.

После подсчета лейкоформулы мы переходим на вкладку морфология, перейти можно, как с помощью клавиатуры, так и с помощью сенсорного экрана. В принципе к навигации по всем вкладкам вопросов нет, тут всё реализовано довольно очень удобно.

Итак, морфология:
Рис. 3
В отличие от обычного лейкоцитарного счетчика, данный прибор позволяет оценить и ввести морфологические изменения, что довольно удобно, но хотелось бы добавить базофильную пунктацию эритроцитов, почему-то про нее забыли, а при анемиях это очень частое явление.

Следующая вкладка результаты:
Рис. 4
Здесь мы можем просмотреть, что мы подсчитали и какие внесли морфологические изменения, но вот удалить сможем только морфологию, а то, что неправильно посчитали, останется неизменным. Как видно на экране клавиша удалить есть, но она не активна. То есть отредактировать результат перед отправкой в ЛИС нет возможности, что является большим минусом. После нажатия клавиши «OUT» результаты уходят в ЛИС.

Дальше вкладка данные, где мы можем просмотреть результат с гематологического анализатора. Очень удобно, что в этой вкладке патология выделена красным шрифтом, очень легко ориентироваться, сразу понимаешь, на что нужно обратить внимание. И последняя вкладка, как бонус схема кроветворения, пустячок, а приятно.

Материал миелограмма схож с подсчетом лейкоформулы, поэтому те же замечания, плюсы и минусы.

Подсчет ретикулоцитов и тромбоцитов так же похожи друг с другом. Вначале не понял что к чему, но потом разобрался и оценил, если честно мне понравилось, единственное замечание я высказал при описании клавиатуры.

Анализ микроскопии мочевого осадка:
Рис. 5
В принципе тут все понятно, что увидел, выбирай и ставь, сложностей вроде бы не вызывает, по функционалу вроде бы все есть. У меня претензий нет.

Вот и все что можно делать на данном приборе. Так как данное оборудование разрабатывалось для автоматизации ручных методов исследований, то хотелось бы попросить разработчиков подумать о добавлении дополнительных вкладок — это в первую очередь подсчет сперматограммы, анализ спинномозговой жидкости и жидкостей из серозных полостей, анализ мокроты, копрограмма. Добавьте эти вкладки, исправьте недочеты и это будет незаменимый помощник в лаборатории.

На данном этапе моя оценка 4 по пятибалльной шкале. Прибор очень понравился, и я буду его рекомендовать, но, по моему мнению, требует усовершенствование и устранения недочетов.

С уважением Шалудкин С. В.
31.05.2021